小莫的《偵情檔案》寫到今天，已經(jīng)進行了將近一半，總的來說，小莫的寫作心情算得上是喜憂參半。喜的是關(guān)于這一題材的嘗試，讓小莫在寫作的過程中體會到了前所未有的樂趣和激情，而憂的卻是這“推理”二字。
　　之所以突然之間有感而發(fā)，是因為偶然間在網(wǎng)上看到了一篇關(guān)于評論推理文寫作的文章，因為自己現(xiàn)在正在做著這件事，于是仔仔細細拜讀下來，等到看完最后一個字，只剩下一聲嘆息。
　　根據(jù)這位學者的說法，其實小莫寫的并不是真正意義上推理小說，而是推理這個門類里面比較被視為“偽推理”的犯罪小說，突出的是案情，以及查案的過程，至于是不是如同那則專家評論所說，“不免落入審視人性的俗套”，那就要見仁見智了，其實不用寫小說，相信大家在看中央十二臺的法制節(jié)目時，已經(jīng)在思考這個問題了。犯罪，本身就反映著人性中平時被掩藏起來的一面，破案的時刻，攤開來讓大家看看清楚，這到底算是落入俗套，還是順其自然，還真說不明白。
　　而之前我所說到的關(guān)于推理所產(chǎn)生的“憂”，說白了，無非是在現(xiàn)實與藝術(shù)加工之間的徘徊，現(xiàn)實與虛構(gòu)的比重孰重孰輕，還真是難以把握。還是那篇專家評論，里面說，清一色警察破案的太俗套，應該加入新鮮元素，例如金田一一樣的學生偵探，或者干脆白天做服務(wù)生，晚上是推理奇人，屢破奇案，或者是一個神秘或神奇的私家偵探，blabla，這樣才有新意。在說完關(guān)于角色的俗套問題之后，專家又說，推理小說不同于恐怖、科幻、懸疑、靈異等等等等，那些可以最后給讀者留下一個現(xiàn)今科學無法解釋的時空或事件，而推理卻必須要尊重事實，尊重社會，因此不能憑空捏造，要了解關(guān)于法醫(yī)學、法律程序以及各種上至制度政策，下至民俗民風等等方面的知識，不然，寫出來的東西就會跟生活脫節(jié)，讓讀者看完了，只想罵娘。
　　小莫兢兢業(yè)業(yè)碼字，自然不希望聽到讀者看完了結(jié)尾之后說，這不是科幻么！上當了！
　　可是，看完了那篇文章，小莫又感到一種惶恐，這本披著推理皮襖的刑偵文，小莫看來勢必要將俗套進行到底了。
　　或許是小莫的個人偏見，如果一篇推理小說，架設(shè)在一個并非完全架空的世界里，而是以現(xiàn)實、現(xiàn)代生活為基礎(chǔ)的話，那么，為了整個邏輯的完整和連貫，俗套將不可避免。
　　話說，如果小莫的威武男主程峰同學，搖身一變成了c市第二中學初三學生，繼而連破司馬平和蔣忠紅兩大案件，我想，感到驚喜的人一定沒有想給小莫拍磚的多。既然要忠于社會生活，那么諸如學生、其他職業(yè)中的邏輯天才、英明神武的私家偵探這種種形象，將對文中的懸案無權(quán)置喙。在我國，私家偵探是不合法的，如果一個私家偵探搶在程sir之前找到證據(jù)，結(jié)果可能有兩個，第一，他有可能被犯罪分子滅口，第二，他會和犯罪分子一起進監(jiān)獄，因為他打擊犯罪的行為本身，就是犯罪。那么，難題出現(xiàn)了，如果想要尊重客觀事實，那么私家偵探的推理結(jié)果將效力為零，做了無用功；若想將打擊罪惡進行到底，那只能無視法律規(guī)定。兩難之下，小莫覺得寧愿主角定位的俗套，也不想為了一個玄之又玄的偵探，構(gòu)架出一個虛無的金手指王國。
　　再說到推理的比例問題。犯罪小說，或者說刑偵文，被包含在推理大范疇之下，證明其存在一定的推理比例在其中。其實不僅僅是小說里，現(xiàn)實生活中的刑偵也同樣將推理應用的十分到位。